站在更大多数人的立场上讲道理

小明家与小白家闹矛盾，小明感觉自家人也有问题，踌躇两三，鼓起勇气规劝自家人，小明的爸爸大怒：吃里扒外，胳膊肘往外拐，“滚！”差点就是一巴掌扇过去！

好，这矛盾更加不易消除。

古代社会，人们生活在一层层亲疏有别的圈子里，交往的范围局限于三里五村，社会规则不发达，人们主要靠亲缘关系维持利益；现代社会，我们处在一个公共社会大圈子里，交易范围遍及全球，人们主要靠普遍认可的公平规则维持利益。因此，在现代社会，要辨明是非，分清曲直，就必须从古代社会的亲疏狭隘中走出来，站在更大多数人的立场上讲道理。

前天，江苏某地法院的副院长在上班途中遭遇有预谋的车撞、刺戳，伤情严重。昨天，最高人民法院的官方微博即转发江苏省法官权益保障委员会对伤害法官行为所表示的“强烈愤慨和强烈谴责”，强烈呼吁有关方面尽快建立法官职业安全特别保障机制，切实采取各种有效措施，落实保障法官依法履职所必须的人格尊严和人身安全保障制度。同日，最高法院官方微博还发布了如下内容：转发“人民法院新闻传媒总社”的文章，传达了中国法官协会法官权益保障委员会的“强烈呼吁”：切实保障法官依法履职，维护司法权威；转发徐州某法院李晓梅就此事的评论文章，《血荐轩辕，向“执行难”宣战》；转发署名王磊的文章，《正义不容挑战 法治必将前行》；转发署名宿城阳光的文章，《伤害法官的行为 最终伤害的是法治》。

最高法院的官方微博，在法官遭遇刺杀的时候，站在法官的立场上，振臂高呼：保障法官权益！这样很好，很尽职。目前中国的很多行业协会，似乎还不能做到如此尽职。如果这算是表达和宣泄情绪，并无不妥；如果这算是一个理性的总结，却显然失之“一管”之窥的狭隘。

相关报道披露，法官的遇袭，起因于当事人对于法院工作人员执法行为的不满。如果检索网络，会发现当事人曾经在互联网上，甚至在人民网上语无伦次地喊冤叫屈。当然，有一些喊冤的网贴已经被无法链接了。如果我们充分意识到，法院前面还有“人民”两个字，如果我们站在更多人的立场上，清醒意识到“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”还只是“中国梦”的一个未来目标，那么，最高人民法院的官方微博，甚至是法官权益保障委员会，在事件的全部还没有充分清晰、事件的教训还没有充分总结的时候，就无需匆匆定调。否则，全国人大常委会是否需要站在全国人民的立场上，再次庄重呼吁“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”呢？

人类的理性已经让我们可以明白如下的道理：仅仅站在自己的利益上而忽视其他人的利益，最终也将损失自己的利益；文明常常是在牺牲和流血的教训之上才得以演进。在现代社会，人们需要抱更大的团、站在更大多数人的立场上，去思考、去发声、去行动。我的地盘我做主，我的领地我有理，其他人会作何反应？我们已经听说了，在江苏这位法官的遭遇之前仅仅十余天，广西的一位退休法官也是喋血街头。

别让法官的血白流。让我们从苦难中寻找前行的路。

（本文作者：理性是文明的根/郭军）