0755-2955 6666
服务热线
医院总机:
0755-8392 3333
4006-971-972
联系电话
联系我们
扫一扫
QQ客服
SKYPE客服
旺旺客服
新浪微博
分享到豆瓣
Voicemail
健康宣教
Health education
Case / 最新案例
2018 - 01 - 22
点击次数: 0
最高人民法院关于案例指导工作的规定(法发〔2010〕51号  2010年11月26日)为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》等法律规定,就开展案例指导工作,制定本规定。第一条 对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例,由最高人民法院确定并统一发布。第二条 本规定所称指导性案例,是指裁判已经发生法律效力,并符合以下条件的案例:...
2018 - 12 - 22
点击次数: 0
最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准发布时间:2018年12月19日最高人民检察院12月19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。最高检下发的第十二批指导性案例分别是陈某正当防卫案、朱凤山故意伤害(防卫过当)案、于海明正当防卫案、侯雨秋正当防卫案。最高检副检察长孙谦介绍说,近几年,正当防卫问题引发社会广泛关注,...
2018 - 11 - 29
点击次数: 0
郭军律师代理的盗窃和容留吸毒案被告人获从轻处罚 不久前,北京盈科(上海)律师事务所刑事部律师、“盈辩护”团队成员郭军律师担任辩护人的郭某盗窃、容留他人吸毒案被告人获法院从轻处罚。接受委托时,案件已经进入审查起诉阶段。盗窃案件为多人共同犯罪,其他犯罪嫌疑人都已经退赔赃款,受害人获得了一定程度的补偿。郭军律师根据所辩护的犯罪嫌疑人家庭经济十分困难的情况,没有让他勉为其难。同时结合犯罪嫌疑人在...
2018 - 11 - 29
点击次数: 0
郭军律师代理的诈骗和敲诈勒索案被告人获从轻处罚 近日,北京盈科(上海)律师事务所刑事部律师、“盈辩护”团队成员郭军律师担任辩护人的彭某某诈骗、敲诈勒索案被告人获法院从轻处罚。在侦查辩护阶段,郭军律师向办案警察了解案情后,结合实际情况,及时与犯罪嫌疑人家属沟通联系,促成家属及时退赃,获得大多数被害人的谅解书,创造从轻处罚的条件。在审查起诉阶段,郭军律师认真审查案卷材料,从笔录中发现了诈骗罪...
2018 - 03 - 22
点击次数: 0
2018年1月30日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布4起检察机关办理的涉产权刑事申诉典型案例。最高人民检察院新闻发言人王松苗说,这4起案例,既有实体的,也有程序的;既有依法追诉的,也有依法不予追诉的;既有数额巨大的,也有数额较大的;既有全国知名企业,也有一般公司、法人和公民个人;既有最高检直接交办的,也有地方检察机关依法办理的,充分体现了检察机关坚持平等保护、全面保护、依法保护原则,将产权司法...
解决方案 / Solutions More
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 03 - 15
同一种犯罪行为,根据犯罪事实和情节的差别,处罚就可能不同。刑法规定了“罪责刑相适应”的原则,并针对刑事案件中的一些基本情形,明确规定了从宽处罚或从严处罚的适用场景。从严处罚仅有“从重”,没有“加重”之说。法定的从重处罚情形大量规定在刑法分则对于具体犯罪的处罚条款中,刑法总则规定的从重处罚情节仅有两个,即累犯、教唆未成年人犯罪。在酌定(非法定)的从重情节中,一般包括成年人有故意犯罪前科、针对弱势人员犯罪、灾害期间犯罪。对于从严处罚,此处不予详析。刑事从宽处理,主要指从宽处罚,是指判决时免予处罚、减轻处罚、从轻处罚。免予刑事处罚,是指审判机关在对被告人判决有罪之后,依法免予刑事处罚;减轻处罚,是在法定刑以下或法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚;从轻处罚,是在法定刑限度或法定量刑幅度之内从轻判处刑罚。另外,刑事从宽处理还应当包括采取强制措施的从宽、审查起诉的从宽、刑罚执行阶段的从宽。从宽处理包括法定从宽和酌定从宽。法定从宽是法律中明确规定的从宽情节,酌定从宽是司法解释、司法政策、司法文件中规定可以从宽的情节。 一、法定从宽情节法定从宽情节,包括“应当”从宽和“可以”从宽。所谓“应当”,是指必须给予从宽处理;所谓“可以”,是指既可以从宽,也可以不从宽,一般情况下应当从宽,如果不予从宽,必须有明确充分的理由,而不能随心所欲。法定从宽情节的规定,有单功能从宽,也有多功能选择性从宽,如“从轻、减轻或者免除”属于多功能选择性从宽。对于多功能选择性从宽,一般情况下,需要结合案件的社会危害性、犯罪人的主观恶性、案件的性质、犯罪的情节、手段、方式、影响等,在定性分析的基础上,选择适用,并根据定性分析的情况,确定从宽的幅度。(一)法定应当从宽处罚1.应当免除处罚刑法直接规定“应当免除处罚”的情形只有一种,即犯罪中止无损害。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是...
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 01 - 31
检察院是我国的国家公诉机关。对于一个涉嫌犯罪的人,如果不是自诉案件,必须经检察机关向法院提起公诉,由法院判决其是否有罪、该当何罪、该受何罚。公诉机关并不是对所有涉嫌犯罪的案件都提起公诉,而是先进行审查起诉,根据审查情况,决定是否提起公诉。如果检察机关认为没有犯罪事实、虽有犯罪事实但依法不应追究刑事责任,或者认为证明犯罪的证据不足,就应依法作出不起诉决定;如果犯罪嫌疑人构成犯罪,但情节轻微不需要判处刑罚,也可以作出不起诉决定。根据最高人民检察院工作报告,2013年至2017年,全国检察机关对不构成犯罪或证据不足的不起诉12.1万人,其中因排除非法证据不起诉975人。2015年,对不构成犯罪或证据不足的,不起诉25778人,对犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚的决定不起诉50787人。可以看出,经过检察机关的审查,每年会有数万犯罪嫌疑人在检察机关即终止刑事追究程序,不再送上法庭判罪。 一、进入审查起诉阶段刑事侦查机关在立案侦查之后,不是把所有的涉嫌犯罪案件都移送给检察机关审查起诉。在移送审查起诉前,侦查机关也要依法自行把关,避免错误的刑事追究。(一)《公安机关办理刑事案件程序规定》相关规定公安机关对依法不追究刑事责任的不予立案。公安机关对已经立案的刑事案件,应当全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查。在侦查阶段发现有应当排除的非法证据,经县级以上公安机关负责人批准,应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。立案后经过侦查,发现具有下列情形之一的,应当撤销案件:(1)没有犯罪事实的;(2)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(3)犯罪已过追诉时效期限的;(4)经特赦令免除刑罚的;(5)犯罪嫌疑人...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 12 - 27
在犯罪嫌疑人被法院判决之前,司法机关常常对其采取限制自由的强制措施,目的是保全犯罪嫌疑人、保全证据、保全社会,从而顺利完成刑事诉讼。逮捕是所有强制措施中最严厉的一种,除了严格限制人身自由,而且历时较长,可能一直持续到审判结束。审前之“羁押为常态,不羁押为例外”,仍旧是中国刑事司法的现实,这造成一些逮捕措施实际上并无必要。无必要的羁押,又将带来一些无必要的刑罚。一部分罪犯本来可以判处非监禁刑罚或短期刑,但因为审前即被逮捕,法官可能参考其被羁押的时间,作出“关多久判多久”的处罚。逮捕制度体现了国家在打击犯罪与保障人权方面的价值平衡。既要有效打击犯罪,又要切实保障人权,这是当代司法文明发展的趋势。避免或减少不必要的审前羁押,一个重要的法律程序是逮捕审查。一是捕前审查,二是捕后审查。捕前审查制度在司法实践中发挥着重要作用。据有关资料,2013年1月至2016年9月,全国检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人3,248,058人,不批准逮捕819,098人,不批捕率达到20%,大大限制了审前羁押的比例。 一、逮捕审查程序(一)检察院审批逮捕公安机关管辖的刑事案件需要逮捕犯罪嫌疑人,必须提请同级检察机关批准。检察机关审查后认为不符合逮捕条件的,不批准逮捕。不批准逮捕的必须立即释放,需要继续侦查的,可以依法取保候审或者监视居住。如果公安机关不同意不批准逮捕的决定,可以要求检察机关复议;如复议仍旧不批准,可以向上一级检察机关提请复核。监察机关对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员采取的留置措施,时间可以长达三个月至六个月,在严厉程度上不亚于逮捕措施,但留置措施并非刑事诉讼法所规范的范围,也不是逮捕措施,因此留置并不需要检察机关审批。虽然如此,监察法也规定了监察机关的内部审批程序。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准;省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 12 - 19
刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。拘传是司法机关强制犯罪嫌疑人到案接受讯问。一次拘传不得超过12小时,案情特别重大、复杂,需要拘留或者逮捕的,不得超过24小时。取保候审、监视居住属于非羁押性强制措施。取保候审最长不得超过12个月,监视居住最长不得超过6个月。根据规定,公检法机关交接案件,应当重新办理取保候审或监视居住手续,期限重新计算。拘留、逮捕属于羁押性强制措施。拘留的羁押时间较短,公安机关拘留最长时间不得超过37天;逮捕的羁押时间较长,法律规定较为复杂。逮捕之后,在法定的办案期限内,如不变更为取保候审或监视居住,犯罪嫌疑人一般关押至案件审判结束。监察机关调查贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,可以采取留置措施。留置时间不得超过3个月,可以延长一次,延长时间不得超过3个月。目前立法中并未将留置措施定性为刑事强制措施,在拘留和逮捕期间,犯罪嫌疑人被关押在看守所,除了办案人员,只有辩护人可以会见并了解案情,提供法律帮助。侦查阶段,只能委托律师作为辩护人。解除被羁押状态的办法,就是依法申请撤销或者变更强制措施,其中申请取保候审最为常见。 一、取保候审概述取保候审,是公安机关、人民检察院和人民法院根据案件情况,对尚未羁押的或者已经羁押后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,决定不予羁押或暂时解除羁押,并责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到。大多数情况下,取保候审是相对于刑事拘留和逮捕而言的。不符合拘留条件的,应当取保候审或者释放;拘留期限届满不符合逮捕条件的,应当取保候审或者释放;符合拘留或者逮捕条件,如果又符合取保候审的条件,也可以取保候审。监视居住的强制措施仅适用于符合逮捕条件却由于法律规定不能或不适宜执行逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施(包括申请取保...
Service 备用
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 12 - 22
最高人民法院公告  《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》已于2018年4月23日由最高人民法院审判委员会第1737次会议通过,现予公布,自2018年4月26日起施行。最高人民法院2018年4月25日最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定  (2018年4月23日最高人民法院审判委员会第1737次会议通过,  自2018年4月26日起施行 法释〔2018〕9号)为维护诉讼当事人合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定,结合审判实际,现就民商事案件延长审限和延期开庭的有关问题规定如下。第一条 人民法院审理民商事案件时,应当严格遵守法律及司法解释有关审限的规定。适用普通程序审理的第一审案件,审限为六个月;适用简易程序审理的第一审案件,审限为三个月。审理对判决的上诉案件,审限为三个月;审理对裁定的上诉案件,审限为三十日。法律规定有特殊情况需要延长审限的,独任审判员或合议庭应当在期限届满十五日前向本院院长提出申请,并说明详细情况和理由。院长应当在期限届满五日前作出决定。经本院院长批准延长审限后尚不能结案,需要再次延长的,应当在期限届满十五日前报请上级人民法院批准。上级人民法院应当在审限届满五日前作出决定。第二条 人民法院开庭审理民商事案件后,认为需要再次开庭的,应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月,但因不可抗力或当事人同意的除外。第三条 独任审判员或者合议庭适用民事诉讼法第一百四十六条第四项规定决定延期开庭的,应当报本院院长批准。第四条 人民法院应当将案件的立案时间、审理期限,扣除、延长、重新计算审限,延期开庭审理的情况及事由,按照《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》及时向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。当事人及其法定代理人、诉讼代理人有异议的,可以依法向受理案件的...
浏览次数: 4
发布时间: 2018 - 04 - 02
上海市看守所地址电话(以下信息仅供参考)
浏览次数: 3
发布时间: 2018 - 04 - 02
上海市各级法院联系方式(以下信息仅供参考)上海市高级人民法院院本部 上海市徐汇区肇嘉浜路308号 63080000 200031信访接待室 闵行区东兰路248号(信访办) 64840920 201102上海市第一中级人民法院院本部 上海市长宁区虹桥路1200号 34254567 200336浦东新区人民法院院本部 浦东丁香路611号 38794518 200135民一庭、民四庭、民七庭(诉调对接中心)、立案二庭、审监庭 杨高中路3288号 60752698 200135执行局 浦东大道2750号 20287627 200120档案室 高西路600号 20280600 201315自由贸易区法庭 高西路600号 20280600 201315川沙法庭 华夏东路1458号 58375836 201299金桥法庭 上海市浦东新区永宁路110号 58543011 201206陆家嘴法庭 上海市浦东新区乳山路381号 68530644 200135周浦法庭 繁荣路380号 20903334 201318惠南法庭 城西路255号 20981114 201399外高桥法庭 上海市浦东新区高西路600号 20280600 201315六里法庭 上海市浦东新区德州路111号 58835724 200126徐汇区人民法院院本部 龙漕路128号 34168168 200235诉调中心 文定路209号B座 64680966 200030长宁区人民法院院本部 虹桥路1133号 52574999 200051闵行区人民法院院本部 上海市闵行区莘庄镇雅致路99号 64120000 201199民一庭 水清路800号 64132510 201199诉调对接中心 雅致路215号 64120000 201199颛桥法庭 颛盛路333号 64890333 201108浦江法庭 江月路2258号 34300000...
浏览次数: 5
发布时间: 2018 - 01 - 23
地方公安机关拘留去北京上访的人涉嫌违法“北京上访,地方拘留”案件中的违法行政行为分析现实生活中,相当一部分中国人在权利遭受侵害的时候“信访不信法”,可能更多的基于国人对中国的法律是党领导下制定的这一个基本常识和认知,更愿意选择相信党和政府,愿意找法律的制定者表达诉求,而不愿意去找法律的执行者解决问题。但,信访中所遭遇到的具体事情,往往需要应用实体法律来解决,例如:“北京上访,地方拘留。”在《劳动教养管理条例》尚未被废止前,地方政府对于长期到北京上访的“老上访户”采取的是劳动教养的方式进行管制,《劳动教养管理条例》被废止后,地方政府采取了行政拘留+刑事拘留的方式对“老上访户”进行管制。通过近几年对一些“北京上访,地方拘留”案件的分析和法律适用的梳理,笔者认为:地方公安机关在办理此类案件中,存在滥用职权的违法行政行为,具体行政行为存在违法。下面,我举一个案例来剖析这种违法行政行为对国家法律的破坏。江苏无锡居民陆某,因房屋被拆迁部门暴力摧毁,经向江苏、无锡地方政府投诉无果后,多次到北京信访部门举报地方政府工作人员滥用职权,毁坏公民私有财产的事实,多次被处以劳动教养。劳教废除后,无锡警方又以陆某在敏感时期,多次到北京中南海周边地区“非正常上访”,被北京警方“训诫”为由,对陆某作出行政拘留处罚。陆某不服,提起行政复议,被复议决定维持行政拘留处罚决定;不服,提起行政诉讼,请求撤销行政拘留处罚决定,两级法院均判决驳回诉讼请求,维持无锡警方作出的行政拘留处罚决定。陆某不服,提起申诉,案件正在审理中。一、“非正常上访”并非等同于“非法”“信访”是《宪法》第41条赋予公民对行政机关及其工作人员的批评建议权,该项宪法权利受《信访条例》的保护。现行法律法规并未对“正常上访”和“非正常上访”进行一个明确的法律界定,且对于“非正常上访”并没有相关的法律处罚规定。在信访过程中,只有违反《信访条例》第18...
浏览次数: 5
发布时间: 2018 - 01 - 23
一名警察帮助朋友查询信息被判刑据春城晚报7月17日报道,昆明呈贡区男子郑某,怀疑妻子和其他男人到酒店开房,他自己调不着监控,私下请警察朋友李某甲去调取,结果证实了妻子和李某丙开房的事实。郑某拿到证据,还问出了妻子与李某丙多次发生关系,而且还在自家的车上发生过,为此,郑某要求李某丙出20万元作为了断。孰知,李某丙被逼无奈,喝农药自杀身亡。私下帮郑某调监控的李某甲也被牵出来,被控滥用职权。昆明呈贡区检察院认为:李某甲身为国家机关工作人员,在非执行公务期间,滥用职权,违规帮助他人调取视频监控,并最终造成一人死亡结果的发生,其行为应以滥用职权罪追究刑事责任。公安机关出于户籍管理和打击刑事犯罪的需要,强化追踪罪犯的能力,对公民的相关敏感性信息进行了电子记录,警察只需要用自己的数字证书(可以理解成登陆账号)在公安系统的电脑或者警务通上就可以登陆内部的系统进行检索查询。尽管公安系统内部对防范措施做足了准备,但是终究抵挡不了人性的丑陋,所以才会出现警务人员利用职务便利违规查询公民个人信息的违法行为。日常生活中,经常有人请求警察朋友帮忙查询一些别人的个人信息,请个保姆查一下个人信息、搬家邻居也要查一下,甚至有的人因为儿子相个亲也要把女方祖上十八代的信息都要查个遍。非因职务行为,在公安系统内部违规查询公民个人信息,在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》出台前,通常只做违纪处理,随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台,这些私下查询居民个人信息的行为,都将涉嫌犯罪。当你打电话找警察朋友帮忙查询公民个人信息时,请做好如下准备:1、请最好给他找好新工作!2、他们被判刑时记得帮他们送牢饭!3、他们被判刑记得帮他们照顾好家人!往年,已经有好几个警察,因为这样的事情,离开了这支队伍。如果你真的有一个警...

Copyright ©2018-2028上海律师郭军
犀牛云提供企业云服务