0755-2955 6666
服务热线
医院总机:
0755-8392 3333
4006-971-972
联系电话
联系我们
扫一扫
QQ客服
SKYPE客服
旺旺客服
新浪微博
分享到豆瓣
Voicemail
健康宣教
Health education
Case / 最新案例
2018 - 01 - 22
点击次数: 0
最高人民法院关于案例指导工作的规定(法发〔2010〕51号  2010年11月26日)为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》等法律规定,就开展案例指导工作,制定本规定。第一条 对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例,由最高人民法院确定并统一发布。第二条 本规定所称指导性案例,是指裁判已经发生法律效力,并符合以下条件的案例:...
2019 - 04 - 22
点击次数: 0
不仅让公司承担责任,还要让股东承担责任。不久前,郭军律师代理500余万元追偿权纠纷取得完全胜诉。该案件为追偿权纠纷,但追偿对象为公司。根据一人有限责任公司股东在特定情形下对公司债权承担连带责任的法律规定,将公司股东一同列为被告,并最终获得法院判决支持。而且,本案原告为自然人,涉及标的额达500余万元,同时案件法律关系复杂,涉及《物权法》、《担保法》、《公司法》等多部法律的相关规定。通过认真细致的工...
2019 - 04 - 22
点击次数: 0
近日,郭军律师辩护的诈骗案件当事人被公安机关以“不追究刑事责任”作为法定事由予以释放。公安机关对该案件以“涉嫌诈骗罪”立案,同案被刑事拘留的有多名犯罪嫌疑人。郭军律师在获得当事人家属委托的第二天,即赶赴数十公里外的看守所会见当事人。在会见过程中,了解到当事人存在一些特殊情况,郭军律师延长会见时间,进一步了解详细情况,甚至在中午12点看守所要求结束会见之后,当天下午又再次会见当事人。第二天,郭军律师...
2018 - 12 - 22
点击次数: 0
最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准发布时间:2018年12月19日最高人民检察院12月19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。最高检下发的第十二批指导性案例分别是陈某正当防卫案、朱凤山故意伤害(防卫过当)案、于海明正当防卫案、侯雨秋正当防卫案。最高检副检察长孙谦介绍说,近几年,正当防卫问题引发社会广泛关注,...
2018 - 11 - 29
点击次数: 0
郭军律师代理的盗窃和容留吸毒案被告人获从轻处罚 不久前,北京盈科(上海)律师事务所刑事部律师、“盈辩护”团队成员郭军律师担任辩护人的郭某盗窃、容留他人吸毒案被告人获法院从轻处罚。接受委托时,案件已经进入审查起诉阶段。盗窃案件为多人共同犯罪,其他犯罪嫌疑人都已经退赔赃款,受害人获得了一定程度的补偿。郭军律师根据所辩护的犯罪嫌疑人家庭经济十分困难的情况,没有让他勉为其难。同时结合犯罪嫌疑人在...
解决方案 / Solutions More
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 10 - 23
目录一、刑事涉案财物的范围 3(一)基本规定 3(二)司法机关规定的“涉案财物” 41.接近《刑法》第64条的规定 42.超出《刑法》第64条的规定 43.概念小结:“涉案财物”用语不规范 74.犯罪所得转让转换后的定性 7(三)特殊情形的涉案财物 81.对合法财产执行保全 82.没收财产和罚金 83.赔偿经济损失 8二、保护合法财物 9(一)及时审查是否与案件有关 9(二)及时返还“非涉案财物” 10(三)涉案人员随身财物处理 12三、对涉案财物的处置 13(一)诉讼程序终结前不得处理涉案财物 131.诉讼程序终结前不得处理的一般原则 132.诉讼程序终结前处理涉案财物的特别规定 13(二)以判决或裁定处理涉案财物 161.普通程序对涉案财物的审理与裁判 162.缺席审判程序处理涉案财物 173.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 194.没收程序与缺席审判程序的比较 245.生效判决和裁定的执行 25(三) 未经判决或裁定处理涉案财物 261.撤销案件 262.不起诉 273.终止侦查 294.终止(中止)审理 29(四)未进入刑事程序涉案财物的处置 291.刑事未立案 302.刑事转非刑事案件 303.审查起诉前的监察调查案件 31(五)死亡或逃匿案件的涉案财物处理 321.犯罪嫌疑人、被告人死亡的涉案财物处理 322.犯罪嫌疑人、被告人逃匿时涉案财物处理 34 刑事涉案财物管理与处置(上)刑事案件中,司法机关对涉案财物的控制与处置,与犯罪嫌疑人、被告人、被害人的利益密切相关。长期以来,实践中对涉案财物的控制、管理和处置不够规范,有法不依、执法不严、侵害当事人利益的情况并不鲜见,有些当事人因此蒙受灭顶之灾。律师参与刑事辩护,不仅就定罪量刑进行辩护,也对涉案财物的认定与处置进行辩护,甚至对刑事侦查过程中司法机关就相关财产采取的措施提出法律意见,...
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 03 - 15
同一种犯罪行为,根据犯罪事实和情节的差别,处罚就可能不同。刑法规定了“罪责刑相适应”的原则,并针对刑事案件中的一些基本情形,明确规定了从宽处罚或从严处罚的适用场景。从严处罚仅有“从重”,没有“加重”之说。法定的从重处罚情形大量规定在刑法分则对于具体犯罪的处罚条款中,刑法总则规定的从重处罚情节仅有两个,即累犯、教唆未成年人犯罪。在酌定(非法定)的从重情节中,一般包括成年人有故意犯罪前科、针对弱势人员犯罪、灾害期间犯罪。对于从严处罚,此处不予详析。刑事从宽处理,主要指从宽处罚,是指判决时免予处罚、减轻处罚、从轻处罚。免予刑事处罚,是指审判机关在对被告人判决有罪之后,依法免予刑事处罚;减轻处罚,是在法定刑以下或法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚;从轻处罚,是在法定刑限度或法定量刑幅度之内从轻判处刑罚。另外,刑事从宽处理还应当包括采取强制措施的从宽、审查起诉的从宽、刑罚执行阶段的从宽。从宽处理包括法定从宽和酌定从宽。法定从宽是法律中明确规定的从宽情节,酌定从宽是司法解释、司法政策、司法文件中规定可以从宽的情节。 一、法定从宽情节法定从宽情节,包括“应当”从宽和“可以”从宽。所谓“应当”,是指必须给予从宽处理;所谓“可以”,是指既可以从宽,也可以不从宽,一般情况下应当从宽,如果不予从宽,必须有明确充分的理由,而不能随心所欲。法定从宽情节的规定,有单功能从宽,也有多功能选择性从宽,如“从轻、减轻或者免除”属于多功能选择性从宽。对于多功能选择性从宽,一般情况下,需要结合案件的社会危害性、犯罪人的主观恶性、案件的性质、犯罪的情节、手段、方式、影响等,在定性分析的基础上,选择适用,并根据定性分析的情况,确定从宽的幅度。(一)法定应当从宽处罚1.应当免除处罚刑法直接规定“应当免除处罚”的情形只有一种,即犯罪中止无损害。在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是...
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 01 - 31
检察院是我国的国家公诉机关。对于一个涉嫌犯罪的人,如果不是自诉案件,必须经检察机关向法院提起公诉,由法院判决其是否有罪、该当何罪、该受何罚。公诉机关并不是对所有涉嫌犯罪的案件都提起公诉,而是先进行审查起诉,根据审查情况,决定是否提起公诉。如果检察机关认为没有犯罪事实、虽有犯罪事实但依法不应追究刑事责任,或者认为证明犯罪的证据不足,就应依法作出不起诉决定;如果犯罪嫌疑人构成犯罪,但情节轻微不需要判处刑罚,也可以作出不起诉决定。根据最高人民检察院工作报告,2013年至2017年,全国检察机关对不构成犯罪或证据不足的不起诉12.1万人,其中因排除非法证据不起诉975人。2015年,对不构成犯罪或证据不足的,不起诉25778人,对犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚的决定不起诉50787人。可以看出,经过检察机关的审查,每年会有数万犯罪嫌疑人在检察机关即终止刑事追究程序,不再送上法庭判罪。 一、进入审查起诉阶段刑事侦查机关在立案侦查之后,不是把所有的涉嫌犯罪案件都移送给检察机关审查起诉。在移送审查起诉前,侦查机关也要依法自行把关,避免错误的刑事追究。(一)《公安机关办理刑事案件程序规定》相关规定公安机关对依法不追究刑事责任的不予立案。公安机关对已经立案的刑事案件,应当全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查。在侦查阶段发现有应当排除的非法证据,经县级以上公安机关负责人批准,应当依法予以排除,不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。立案后经过侦查,发现具有下列情形之一的,应当撤销案件:(1)没有犯罪事实的;(2)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(3)犯罪已过追诉时效期限的;(4)经特赦令免除刑罚的;(5)犯罪嫌疑人...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 12 - 27
在犯罪嫌疑人被法院判决之前,司法机关常常对其采取限制自由的强制措施,目的是保全犯罪嫌疑人、保全证据、保全社会,从而顺利完成刑事诉讼。逮捕是所有强制措施中最严厉的一种,除了严格限制人身自由,而且历时较长,可能一直持续到审判结束。审前之“羁押为常态,不羁押为例外”,仍旧是中国刑事司法的现实,这造成一些逮捕措施实际上并无必要。无必要的羁押,又将带来一些无必要的刑罚。一部分罪犯本来可以判处非监禁刑罚或短期刑,但因为审前即被逮捕,法官可能参考其被羁押的时间,作出“关多久判多久”的处罚。逮捕制度体现了国家在打击犯罪与保障人权方面的价值平衡。既要有效打击犯罪,又要切实保障人权,这是当代司法文明发展的趋势。避免或减少不必要的审前羁押,一个重要的法律程序是逮捕审查。一是捕前审查,二是捕后审查。捕前审查制度在司法实践中发挥着重要作用。据有关资料,2013年1月至2016年9月,全国检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪嫌疑人3,248,058人,不批准逮捕819,098人,不批捕率达到20%,大大限制了审前羁押的比例。 一、逮捕审查程序(一)检察院审批逮捕公安机关管辖的刑事案件需要逮捕犯罪嫌疑人,必须提请同级检察机关批准。检察机关审查后认为不符合逮捕条件的,不批准逮捕。不批准逮捕的必须立即释放,需要继续侦查的,可以依法取保候审或者监视居住。如果公安机关不同意不批准逮捕的决定,可以要求检察机关复议;如复议仍旧不批准,可以向上一级检察机关提请复核。监察机关对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员采取的留置措施,时间可以长达三个月至六个月,在严厉程度上不亚于逮捕措施,但留置措施并非刑事诉讼法所规范的范围,也不是逮捕措施,因此留置并不需要检察机关审批。虽然如此,监察法也规定了监察机关的内部审批程序。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准;省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察...
Service 备用
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于依法保障律师执业权利的规定》的通知(高检发[2014]21号)各省、自治区、直辖市人民检察院,军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院:  为了依法保障律师执业权利,促进人民检察院规范司法,维护司法公正,最高人民检察院制定了《关于依法保障律师执业权利的规定》,经2014年12月16日最高人民检察院第十二届检察委员会第三十二次会议通过,现印发你们,请遵照执行。最高人民检察院2014年12月23日最高人民检察院关于依法保障律师执业权利的规定  第一条 为了切实保障律师依法行使执业权利,严肃检察人员违法行使职权行为的责任追究,促进人民检察院规范司法,维护司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国律师法》等有关法律规定,结合工作实际,制定本规定。  第二条 各级人民检察院和全体检察人员应当充分认识律师在法治建设中的重要作用,认真贯彻落实各项法律规定,尊重和支持律师依法履行职责,依法为当事人委托律师和律师履职提供相关协助和便利,切实保障律师依法行使执业权利,共同维护国家法律统一、正确实施,维护社会公平正义。  第三条 人民检察院应当依法保障当事人委托权的行使。人民检察院在办理案件中应当依法告知当事人有权委托辩护人、诉讼代理人。对于在押或者被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人提出委托辩护人要求的,人民检察院应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人的监护人、近亲属代为委托辩护律师的,应当由犯罪嫌疑人确认委托关系。  人民检察院应当及时查验接受委托的律师是否具有辩护资格,发现有不得担任辩护人情形的,应当及时告知当事人、律师或者律师事务所解除委托关系。  第四条 人民检察院应当依法保障当事人获得法律援助的权利。对于符合法律援助情形而没有委托辩护人或者诉讼代理人的,人民检察院应当及时告知当事人...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民法院印发《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》的通知(法发〔2015〕16号)各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:  现将《最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》予以印发,请认真贯彻执行。最高人民法院2015年12月29日最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定  为深入贯彻落实全面推进依法治国战略,充分发挥律师维护当事人合法权益、促进司法公正的积极作用,切实保障律师诉讼权利,根据中华人民共和国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法、律师法和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于依法保障律师执业权利的规定》,作出如下规定:  一、依法保障律师知情权。人民法院要不断完善审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开“三大平台”建设,方便律师及时获取诉讼信息。对诉讼程序、诉权保障、调解和解、裁判文书等重要事项及相关进展情况,应当依法及时告知律师。  二、依法保障律师阅卷权。对律师申请阅卷的,应当在合理时间内安排。案卷材料被其他诉讼主体查阅的,应当协调安排各方阅卷时间。律师依法查阅、摘抄、复制有关卷宗材料或者查看庭审录音录像的,应当提供场所和设施。有条件的法院,可提供网上卷宗查阅服务。  三、依法保障律师出庭权。确定开庭日期时,应当为律师预留必要的出庭准备时间。因特殊情况更改开庭日期的,应当提前三日告知律师。律师因正当理由请求变更开庭日期的,法官可在征询其他当事人意见后准许。律师带助理出庭的,应当准许。  四、依法保障律师辩论、辩护权。法官在庭审过程中应合理分配诉讼各方发问、质证、陈述和辩论、辩护的时间,充分听取律师意见。除律师发言过于重复、与案件无关或者相关问题已在庭前达成一致等情况外,不应打断律师发言。  五、依法保障律师申请排除非法证据的权利。律师申请排除非法证据并提供相关线索...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民法院、司法部关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知(司发通[2018]36号)各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅(局),新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团司法局:  为进一步保障律师诉讼权利,规范律师参与庭审活动,充分发挥律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施和司法公正的职能作用,现就有关事项通知如下。  一、各级人民法院及其工作人员要尊重和保障律师诉讼权利,严格执行法定程序,平等对待诉讼各方,合理分配各方发问、质证、陈述和辩论、辩护的时间,充分听取律师意见。对于律师在法庭上就案件事实认定和法律适用的正常发问、质证和发表的辩护代理意见,法官不随意打断或者制止;但是,攻击党和国家政治制度、法律制度的,发表的意见已在庭前会议达成一致、与案件无关或者侮辱、诽谤、威胁他人,故意扰乱法庭秩序的,审判长或者独任审判员可以根据情况予以制止。律师明显以诱导方式发问,公诉人提出异议的,审判长或者独任审判员审查确认后,可以制止。  二、律师参加庭审不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动,不得进行其他违反法庭规则和不服从法庭指令的行为。律师对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动的,人民法院可以暂扣其使用的设备及存储介质,删除相关内容。  三、法庭审理过程中,法官应当尊重律师,不得侮辱、嘲讽律师。审判长或者独任审判员认为律师在法庭审理过程中违反法庭规则、法庭纪律的,应当依法给予警告、训诫等,确有必要时可以休庭处置,除当庭攻击党和国家政治制度、法律制度等严重扰乱法庭秩序的,不采取责令律师退出法庭或者强行带出法庭措施。确需司法警察当庭对律师采取措施维持法庭秩序的,有关执法行为要规范、文明,保持必要、合理限度。律师被依法责令退出法庭、强行带出法庭或者被处以罚款后,具结保证书,保证服从法庭指令、不...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、中华全国律师协会关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知(司发通[2017]40号)各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局)、律师协会,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局、司法局、律师协会:  为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化律师制度改革的意见》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》,及时有效维护律师执业权利,保障律师依法执业,现就建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制通知如下:  一、总体要求  快速有效维护律师执业权利,对于充分发挥律师职能作用,促进司法活动顺利进行,保障司法精准性和公正性具有重要意义。各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和各律师协会要认真贯彻落实中央有关保障律师执业权利工作部署,针对律师执业权利保障中存在的突出问题,建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制,加强沟通协调,确保律师执业权利受到侵犯后第一时间受理、第一时间调查、第一时间处理、第一时间反馈,切实提高维护律师执业权利的及时性和有效性,保障律师依法执业。  二、明确维护律师执业权利范围和途径  律师在执业过程中遇有以下情形,认为其执业权利受到侵犯的,可以向相关律师协会申请维护执业权利:  (1)知情权、申请权、申诉权、控告权,以及会见、通信、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论、提出法律意见等合法执业权利受到限制、阻碍、侵害、剥夺的;  (2)受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的;  (3)在法庭审理过程中,被违反规定打断或者制止按程序发言的;  (4)被违反规定强行带出法庭的;  (5)被非法关押、扣留、拘禁或者以其他方式限制...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于依法保障律师执业权利的规定》的通知(司发[2015]14号)各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院、总政治部保卫部、司法局,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局、司法局:  现将《关于依法保障律师执业权利的规定》印发你们,请认真遵照执行。高法院高检院公安部安全部司法部2015年9月16日关于依法保障律师执业权利的规定  第一条 为切实保障律师执业权利,充分发挥律师维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的作用,促进司法公正,根据有关法律法规,制定本规定。  第二条 人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当尊重律师,健全律师执业权利保障制度,依照刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法及律师法的规定,在各自职责范围内依法保障律师知情权、申请权、申诉权,以及会见、阅卷、收集证据和发问、质证、辩论等方面的执业权利,不得阻碍律师依法履行辩护、代理职责,不得侵害律师合法权利。  第三条 人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会应当建立健全律师执业权利救济机制。  律师因依法执业受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的,有关机关应当及时制止并依法处理,必要时对律师采取保护措施。  第四条 人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关应当建立和完善诉讼服务中心、立案或受案场所、律师会见室、阅卷室,规范工作流程,方便律师办理立案、会见、阅卷、参与庭审、申请执行等事务。探索建立网络信息系统和律师服务平台,提高案件办理效率。  第五条 办案机关在办理案件中应当依法告知当事人有权委托辩护人、诉讼代理人。对于符合法律援助条件而没...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、国家安全厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局、司法局:  为正确实施刑事诉讼法新规定,精准适用认罪认罚从宽制度,确保严格公正司法,推动国家治理体系和治理能力现代化,最高人民法院、最高人民检察院会同公安部、国家安全部、司法部制定了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),现予印发,请结合实际贯彻执行。具体工作要求通知如下:  一、充分认识设立认罪认罚从宽制度的重大意义。认罪认罚从宽是2018年修改后刑事诉讼法规定的一项重要制度,是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关要站在推动国家治理体系和治理能力现代化的高度,充分认识这项制度对及时有效惩治犯罪、加强人权司法保障、优化司法资源配置、提高刑事诉讼效率、化解社会矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的重要意义,强化责任担当,敢于积极作为,深入推进制度贯彻实施,确保制度效用有效发挥。  二、加强组织领导和业务指导。各级人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关要加强组织领导,将适用认罪认罚从宽制度作为重要工作来落实,紧密结合本地实际,根据《指导意见》研究制定实施方案或实施细则,分别层报最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部备案。要加强对刑事诉讼法有关规定和《指导意见》等规范性文件的学习和培训,明确工作原则和要求,统一思想认识,提高办理认罪认罚案件的能力。要加强业务指导,深入开展调查研究,及时掌握本地区推进情况,确保工作规范有序开展。  三、加强协调配合。认罪认罚...
浏览次数: 0
发布时间: 2020 - 01 - 10
人民检察院刑事诉讼规则(2019年12月2日最高人民检察院第十三届检察委员会第二十八次会议通过自2019年12月30日起施行 高检发释字〔2019〕4号)目 录  第一章 通 则  第二章 管 辖  第三章 回 避  第四章 辩护与代理  第五章 证 据  第六章 强制措施  第一节 拘 传  第二节 取保候审  第三节 监视居住  第四节 拘 留  第五节 逮 捕  第六节 监察机关移送案件的强制措施  第七节 其他规定  第七章 案件受理  第八章 立 案  第一节 立案审查  第二节 立案决定  第九章 侦 查  第一节 一般规定  第二节 讯问犯罪嫌疑人  第三节 询问证人、被害人  第四节 勘验、检查  第五节 搜 查  第六节 调取、查封、扣押、查询、冻结  第七节 鉴 定  第八节 辨 认  第九节 技术侦查措施  第十节 通 缉  第十一节 侦查终结  第十章 审查逮捕和审查起诉  第一节 一般规定  第二节 认罪认罚从宽案件办理  第三节 审查批准逮捕  第四节 审查决定逮捕  第五节 延长侦查羁押期限和重新计算侦查羁押期限  第六节 核准追诉  第七节 审查起诉  第八节 起 诉  第九节 不起诉  第十一章 出席法庭  第一节 出席第一审法庭  第二节 简易程序  第三节 速裁程序  第四节 出席第二审法庭  第五节 出席再审法庭  第十二章 特别程序  第一节 未成年人刑事案件诉讼程序  第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序  第三节 缺席审判程序  第四节 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序  第五节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序  第十三章 刑事诉讼法律监督  第一节 一般规定  第二节 刑事立案监督  第三节 侦查活动监督  第四节 审判活动监督  第五节 羁押必要性审查  第六节 刑事判决、裁定监督  第七节 死刑...
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 11 - 12
各省、自治区、直辖市公安厅(局)、司法厅(局),新疆生产建 设兵团公安局、司法局:    近年来,全国公安机关、司法行政机关切实加强协作配合, 按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司 法部《关于依法保障律师执业权利的规定》(司发〔2015〕14号) 要求,不断创新协作机制、完善保障制度、加强硬件建设,严格 依法保障律师在看守所会见在押犯罪嫌疑人、被告人的权利,取 得明显成效。但随着刑事案件律师辩护全覆盖、法律援助值班律 师等新制度的实施,看守所律师会见量急剧增多,一些看守所律 师会见排队时间过长,甚至出现个别变相限制律师会见的现象, 影响了律师的正常执业。同时,个别律师违反会见管理相关规定, 甚至发生假冒律师会见等问题,影响了监所安全。对此,公安部、 司法部经共同协商研究,现就进一步保障和规范看守所律师会见 工作的相关要求通知如下:一、依法安排及时会见,保障律师正常执业。辩护律师到看 守所要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,看守所在核验律师执 业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后,应当及 时安排会见,能当时安排的应当时安排,不能当时安排的应向辩 护律师说明情况,并保证辩护律师在48小时内会见到在押的犯 罪嫌疑人、被告人。看守所安排会见不得附加其他条件或者变相 要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料,不得以未收 到办案部门通知为由拒绝安排辩护律师会见。在押犯罪嫌疑人、 被告人提出解除委托关系的,辩护律师要求当面向其确认解除委 托关系的,看守所应当安排会见;犯罪嫌疑人、被告人书面拒绝 会见的,看守所应当将有关书面材料转交辩护律师。二、加强制度硬件建设,满足律师会见需求。要加强制度建 设,看守所应设立律师会见预约平台,在确保在押人员信息安全 的前提下,通过网络、微信、电话等方式为律师预约会见,但不 得以未预约为由拒绝安排律师会...
浏览次数: 0
发布时间: 2019 - 11 - 01
(2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过试行,2006年3 月15日上海市律师协会第七届理事会第四次会议第一次修订,2011年3月5日上海市律师协会第八届理事会第十六次会议第二次修订。) 第一章 总则 第一条 目的和依据 为防止上海市律师协会(以下简称“本会”)会员在执业过程中,因涉及利益冲突而给当事人或本会其他会员造成权益损害,保障当事人和本会会员的合法权益,规范会员执业行为,根据《中华人民共和国律师法》及《中华全国律师协会章程》制定本规则。 第二条 适用范围 本规则适用于本会会员涉及执业利益冲突的认定和处理。本会会员及其执业利益冲突范围包括: 1、 在上海市司法局登记及注册的律师事务所和律师。 2、 在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则规定的利益冲突行为。 3、 外地律师事务所在上海市司法局登记的分所,与其总部和其他分所之间发生本规则规定的利益冲突行为。 4、在财务、人事、业务、宣传上有联系,或有统一名称的律师集团,该集团在上海注册的事务所与其集团内其他事务所之间发生本规则规定的利益冲突行为。 第三条 词语定义 1、律师集团:指两家或两家以上独立注册的律师事务所,彼此宣示在财务、人事、业务、宣传(任何一项)上有联系,或有统一名称的律师执业联合体。 2、对抗性案件:指刑事、民事、行政诉讼和仲裁案件。 3、主要竞争对手:指律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理,且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。 4、会员:指本会的律师事务所和律师。 第二章 利益冲突定义及类型 第四条 利益冲突定义 利益冲突,指本会会员在执行...

Copyright ©2018-2028上海律师郭军
犀牛云提供企业云服务