0755-2955 6666
服务热线
医院总机:
0755-8392 3333
4006-971-972
联系电话
联系我们
扫一扫
QQ客服
SKYPE客服
旺旺客服
新浪微博
分享到豆瓣
Voicemail
健康宣教
Health education
Case / 最新案例
2018 - 01 - 22
点击次数: 0
最高人民法院关于案例指导工作的规定(法发〔2010〕51号  2010年11月26日)为总结审判经验,统一法律适用,提高审判质量,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》等法律规定,就开展案例指导工作,制定本规定。第一条 对全国法院审判、执行工作具有指导作用的指导性案例,由最高人民法院确定并统一发布。第二条 本规定所称指导性案例,是指裁判已经发生法律效力,并符合以下条件的案例:...
2018 - 03 - 22
点击次数: 0
2018年1月30日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布4起检察机关办理的涉产权刑事申诉典型案例。最高人民检察院新闻发言人王松苗说,这4起案例,既有实体的,也有程序的;既有依法追诉的,也有依法不予追诉的;既有数额巨大的,也有数额较大的;既有全国知名企业,也有一般公司、法人和公民个人;既有最高检直接交办的,也有地方检察机关依法办理的,充分体现了检察机关坚持平等保护、全面保护、依法保护原则,将产权司法...
2018 - 03 - 22
点击次数: 0
1北鹏公司申请刑事违法扣押赔偿案(一)基本案情2008年,辽宁省公安厅根据举报线索,组成专案组对沈阳市于洪区兰胜台村村干部黄波等人涉黑犯罪立案侦查。侦查期间,除发现黄波等人犯罪行为外,还发现与该村联合进行村屯改造的北鹏房地产开发有限公司(以下简称北鹏公司)涉嫌毁损财务文件、非法占用农用地等犯罪行为,辽宁省公安厅遂扣押、调取了北鹏公司100余册财务文件,并扣押其人民币2000万元。此案经辽宁省本溪市...
2018 - 03 - 07
点击次数: 0
(2016年1月7日)目录1.程锡华申请大观区人民法院再审无罪国家赔偿案2.蒙庆争申请青秀区人民检察院无罪逮捕国家赔偿案3.朱升机申请徐闻县人民检察院无罪逮捕国家赔偿案4.胡电杰申请濮阳市中级人民法院重审无罪国家赔偿案5.杨素琴、王有申申请辽中县人民检察院刑事违法扣押国家赔偿案6.陈伟国、刘钱德申请桐庐县公安局违法刑事拘留国家赔偿案7.黄兴申请福建省高级人民法院再审无罪国家赔偿案8.滕德刚申请吉林...
2018 - 03 - 07
点击次数: 0
最高人民法院办公厅关于印发国家赔偿典型案例的通知最高人民法院办公厅关于印发国家赔偿典型案例的通知法办[2012]第481号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:国家赔偿法施行以来,各级人民法院忠实履行宪法和法律赋予的职责,公正高效审理各类国家赔偿案件,切实维护了公民、法人和其他组织的合法权益,有力促进了国家机关依法行使职权。为总结经验,充分...
解决方案 / Solutions More
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 01 - 22
刑事律师漫谈取保候审有人说,犯罪嫌疑人“进去”之后,最要紧的是立马取保候审;有人说,申请取保几乎是难于上青天,律师代为申请,只是表明尽了职责;还有人说,不找“关系”不以“捞人”为业的律师,其真正的价值外行人一般是有眼不识。那么,嫌疑人及其亲属究竟如何正确认识取保候审?如何正确认识律师在取保候审中的作用? 一、什么是取保候审取保候审,是指公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。取保候审的实质就是,既不关押,又要使诉讼活动正常进行。 二、大多数犯罪嫌疑人不符合取保候审条件对于犯罪嫌疑人的强制措施,中国目前的立法和司法原则是:羁押为常态,不羁押为例外。追诉犯罪、惩罚犯罪是刑事司法机关的重要职责,为了防止嫌疑人干扰侦查、起诉和审判,逃避惩罚,司法机关通常通过拘留或者逮捕的方式羁押犯罪嫌疑人。审判之前不被羁押的方式是取保候审和监视居住,其中取保候审是主要方式。刑事诉讼法第65条规定了可以取保候审的条件:人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。结合有关机关的其他规定,取保候审适用条件可作如下归类:1.非有期刑条件:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;2.有期刑+非危险性条件:可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。3.重病生育+非危险性条件:患有严重疾病...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 10 - 16
刑法规定了什么行为是犯罪,对犯罪应当施以何种处罚;规定了不属于犯罪的一般情形和特定情形,不属于犯罪的不负刑事责任;法律还规定,对有些犯罪行为不追究刑事责任。刑事诉讼法规定了侦查、检察、审判机关在处理刑事案件中的程序。刑事诉讼程序既要保障依法惩治犯罪,又要保障公民的合法权利,避免不应受到刑事追究的人被追究。 一、犯罪与刑事处罚根据我国刑法对于犯罪的定义,危害社会的行为,凡是依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪。刑法明文规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”即便实施了刑法规定的危害社会的行为,但情节显著轻微危害不大的,法律不认为是犯罪。在这种情况下,代替法律说话的是人,判断是否属于“情节显著轻微危害不大”就难免存在一定的主观性和不确定性。一般而言,司法机关根据明文规定的立案追诉标准作出判断,但对于一些罪名来说,是否达到立案追诉标准也依赖于一定程度的主观评判。法定特殊情况下的行为不负刑事责任,不是犯罪。一些行为虽然在一般情况下属于犯罪,但在法定的特殊情况下,行为人不负刑事责任,所实施的行为不是犯罪行为。如正当防卫、紧急避险。一些行为虽然对一般人而言属于犯罪,但对于法定的特殊人,如完全无刑事责任能力人和相对无刑事责任能力人,法律规定其不负刑事责任,因而不应受刑罚处罚。这种“法定的特殊人”所实施的行为不是法律意义上的犯罪行为,其本身也不是法律意义上的犯罪主体。一些行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪行为。凡是依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但并不是所有的犯罪都应当受到刑罚处罚。一些犯罪行为在一定条件下不追究刑事责任,如告诉才处理的未经告诉或撤回告诉的、超过追诉期限的犯罪行为。 二、不负刑事责任的行为不是犯罪法律中规定为不负刑事责任的行为,不是犯罪。1.无刑事责任能力刑事责任能力是成...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 06 - 14
刑法对犯罪人进行惩罚,而不是对犯罪嫌疑人进行惩罚。被告人不等于罪犯,这是“无罪推定原则”的首要含义。《刑法》规定,“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这一规定意味着我国刑法体系吸纳了无罪推定原则的基本精神。但是无罪推定并没有被我国法律明确规定为刑事诉讼的基本原则,无罪推定的精神也没有充分地体现在刑事诉讼的各个环节。因此,犯罪嫌疑人一入“公门”,就可能被置于有色眼镜之下,很可能面临“有罪推定”对待。如何维护权利,如何避免蒙受冤屈,是犯罪嫌疑人及其家人面临的头等大事。一、犯罪嫌疑人面临哪些风险1.诱供逼供的风险现代社会生活十分复杂,在某些领域,一定程度上有罪和无罪的界限已经模糊。例如,种种带有一定欺骗性质的经营活动,很多人在做却没有被认为是犯罪,忽然有一天警察从天而降,说你是在犯罪。说老实话,就算是警察也未必确定这究竟是不是犯罪,犯了什么罪,但当事人已经初步被认为是犯罪了。进入办案机关之后,无可避免的“有罪推定”就开始了。中国法律没有规定犯罪嫌疑人享有沉默权,而是规定面对侦查人员的提问,嫌疑人“应当如实回答”。但最大的问题是,“如实回答”常常会变成按照侦查人员要求或引导的思路来回答。很多经过侦查人员讯问的人都会有一种感觉:你无法完全按照自己的真实意思来表达,你无法不顺着侦查人员的要求来回答,讯问笔录已经严重扭曲了自己的本意,但是在这种情况下,种种形式的威逼利诱都可能让你在这种讯问笔录上签字画押,而这最终成为了定罪判刑的重要证据。所谓的诱供逼供,其带来的风险就是:本来在性质上并不确定的复杂行为,被讯问笔录塑造为某种简单的犯罪行为,几次三番的讯问结果,固定成为有罪的证据。虽然法律明文规定,严禁“以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪”,但在实践中,形形色色的诱供、逼供、骗供,是犯罪嫌疑人很容易面临的风险。2.刑讯逼供的风险刑讯逼供是一种...
浏览次数: 0
发布时间: 2018 - 05 - 16
减刑、假释与暂予监外执行是刑罚执行的变更,常被统称为“减假暂”。减刑、假释与暂予监外执行,是现代刑罚宽缓化、人道化的体现,是宽严相济刑事政策的体现。依法实施“减假暂”,有利于改造罪犯,更好地实现刑罚目的。一段时期以来,违规违法办理“减假暂”,有钱有门路的人“提钱买刑”甚至想方设法不服刑,成为舆论关注的热点。如广东省江门市原副市长林某某于2009年7月被判处有期徒刑10年,但其在法院判决前即在看守所通过关系进行病情诊断,非法获得法院保外就医的决定,宣判之后被“当庭释放”,在外招摇了1年多才因群众举报被关进监狱;广西阳朔国土局原局长石某某于2010年7月因受贿罪被判处有期徒刑10年,法院判决后石某某并没有被收监,而是多年来逍遥游玩,被网贴揭露后,于2014年7月被收监执行。诸如此类的事件,从一个侧面反映了“减假暂”办理程序中的腐败问题,严重影响了法律的权威,削弱了社会公众对法治、公平、正义的信心。《刑法》第四百零一条规定了“徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪”:司法工作人员徇私舞弊,对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯,予以减刑、假释或者暂予监外执行的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。现实中也不乏监狱或看守所警察、法院法官因为触犯此条法律而身陷囹圄,但利诱之下总是不缺少以身试法者。作为法律监督机关,检察院把“减假暂”案件列为监督重点。据最高检2018年3月向全国人大所作的工作报告,此前5年间,全国检察机关对提请“减假暂”不符合法定条件或程序、裁定或决定不当的,监督纠正11.8万人;以职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪为重点,强化对异地调监、计分考核、病情鉴定等环节监督,共监督有关部门对2244名罪犯收监执行,其中原厅局级以上干部121人。减刑和假释的基本法律规定主要在刑法《刑罚的具体运用》一章,暂予监外执行的基本法律规定主要在刑事诉讼法《执行...
Service 备用
浏览次数: 4
发布时间: 2018 - 04 - 02
上海市看守所地址电话(以下信息仅供参考)
浏览次数: 3
发布时间: 2018 - 04 - 02
上海市各级法院联系方式(以下信息仅供参考)上海市高级人民法院院本部 上海市徐汇区肇嘉浜路308号 63080000 200031信访接待室 闵行区东兰路248号(信访办) 64840920 201102上海市第一中级人民法院院本部 上海市长宁区虹桥路1200号 34254567 200336浦东新区人民法院院本部 浦东丁香路611号 38794518 200135民一庭、民四庭、民七庭(诉调对接中心)、立案二庭、审监庭 杨高中路3288号 60752698 200135执行局 浦东大道2750号 20287627 200120档案室 高西路600号 20280600 201315自由贸易区法庭 高西路600号 20280600 201315川沙法庭 华夏东路1458号 58375836 201299金桥法庭 上海市浦东新区永宁路110号 58543011 201206陆家嘴法庭 上海市浦东新区乳山路381号 68530644 200135周浦法庭 繁荣路380号 20903334 201318惠南法庭 城西路255号 20981114 201399外高桥法庭 上海市浦东新区高西路600号 20280600 201315六里法庭 上海市浦东新区德州路111号 58835724 200126徐汇区人民法院院本部 龙漕路128号 34168168 200235诉调中心 文定路209号B座 64680966 200030长宁区人民法院院本部 虹桥路1133号 52574999 200051闵行区人民法院院本部 上海市闵行区莘庄镇雅致路99号 64120000 201199民一庭 水清路800号 64132510 201199诉调对接中心 雅致路215号 64120000 201199颛桥法庭 颛盛路333号 64890333 201108浦江法庭 江月路2258号 34300000...
浏览次数: 5
发布时间: 2018 - 01 - 23
地方公安机关拘留去北京上访的人涉嫌违法“北京上访,地方拘留”案件中的违法行政行为分析现实生活中,相当一部分中国人在权利遭受侵害的时候“信访不信法”,可能更多的基于国人对中国的法律是党领导下制定的这一个基本常识和认知,更愿意选择相信党和政府,愿意找法律的制定者表达诉求,而不愿意去找法律的执行者解决问题。但,信访中所遭遇到的具体事情,往往需要应用实体法律来解决,例如:“北京上访,地方拘留。”在《劳动教养管理条例》尚未被废止前,地方政府对于长期到北京上访的“老上访户”采取的是劳动教养的方式进行管制,《劳动教养管理条例》被废止后,地方政府采取了行政拘留+刑事拘留的方式对“老上访户”进行管制。通过近几年对一些“北京上访,地方拘留”案件的分析和法律适用的梳理,笔者认为:地方公安机关在办理此类案件中,存在滥用职权的违法行政行为,具体行政行为存在违法。下面,我举一个案例来剖析这种违法行政行为对国家法律的破坏。江苏无锡居民陆某,因房屋被拆迁部门暴力摧毁,经向江苏、无锡地方政府投诉无果后,多次到北京信访部门举报地方政府工作人员滥用职权,毁坏公民私有财产的事实,多次被处以劳动教养。劳教废除后,无锡警方又以陆某在敏感时期,多次到北京中南海周边地区“非正常上访”,被北京警方“训诫”为由,对陆某作出行政拘留处罚。陆某不服,提起行政复议,被复议决定维持行政拘留处罚决定;不服,提起行政诉讼,请求撤销行政拘留处罚决定,两级法院均判决驳回诉讼请求,维持无锡警方作出的行政拘留处罚决定。陆某不服,提起申诉,案件正在审理中。一、“非正常上访”并非等同于“非法”“信访”是《宪法》第41条赋予公民对行政机关及其工作人员的批评建议权,该项宪法权利受《信访条例》的保护。现行法律法规并未对“正常上访”和“非正常上访”进行一个明确的法律界定,且对于“非正常上访”并没有相关的法律处罚规定。在信访过程中,只有违反《信访条例》第18...
浏览次数: 5
发布时间: 2018 - 01 - 23
一名警察帮助朋友查询信息被判刑据春城晚报7月17日报道,昆明呈贡区男子郑某,怀疑妻子和其他男人到酒店开房,他自己调不着监控,私下请警察朋友李某甲去调取,结果证实了妻子和李某丙开房的事实。郑某拿到证据,还问出了妻子与李某丙多次发生关系,而且还在自家的车上发生过,为此,郑某要求李某丙出20万元作为了断。孰知,李某丙被逼无奈,喝农药自杀身亡。私下帮郑某调监控的李某甲也被牵出来,被控滥用职权。昆明呈贡区检察院认为:李某甲身为国家机关工作人员,在非执行公务期间,滥用职权,违规帮助他人调取视频监控,并最终造成一人死亡结果的发生,其行为应以滥用职权罪追究刑事责任。公安机关出于户籍管理和打击刑事犯罪的需要,强化追踪罪犯的能力,对公民的相关敏感性信息进行了电子记录,警察只需要用自己的数字证书(可以理解成登陆账号)在公安系统的电脑或者警务通上就可以登陆内部的系统进行检索查询。尽管公安系统内部对防范措施做足了准备,但是终究抵挡不了人性的丑陋,所以才会出现警务人员利用职务便利违规查询公民个人信息的违法行为。日常生活中,经常有人请求警察朋友帮忙查询一些别人的个人信息,请个保姆查一下个人信息、搬家邻居也要查一下,甚至有的人因为儿子相个亲也要把女方祖上十八代的信息都要查个遍。非因职务行为,在公安系统内部违规查询公民个人信息,在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》出台前,通常只做违纪处理,随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台,这些私下查询居民个人信息的行为,都将涉嫌犯罪。当你打电话找警察朋友帮忙查询公民个人信息时,请做好如下准备:1、请最好给他找好新工作!2、他们被判刑时记得帮他们送牢饭!3、他们被判刑记得帮他们照顾好家人!往年,已经有好几个警察,因为这样的事情,离开了这支队伍。如果你真的有一个警...

Copyright ©2018-2028上海律师郭军
犀牛云提供企业云服务